En los últimos años el estrés laboral, se entiende como una enfermedad psicosocial´, debido a que la vida es muy demandante y dinámica, producto del estrés laboral que están relacionados a la accidentabilidad en el campo laboral ya que la actual al existir cargas laborales exigentes, existentes sensaciones de ansiedad, de angustia, de pesar que llegan a afectar a la persona, a su nivel de atención o concentración en el trabajo, perturbando todo lo que pueda realizar como persona y generando riesgos y/o accidentes, y que lleva también al deterioro de la salud psicológica de cada persona y esta afecta a la producción o generación de servicios.
El estrés laboral es un problema personal y económico para la empresa. Que se refleja en los gastos y pérdidas que presenta la empresa por el estrés laboral, lo que genera ausentismo del personal, baja productividad, incidentes - accidentes y la falta de estímulo para trabajar y se suma a ello la falta de motivación, complicando y agravando la situación de los trabajadores que presentan estrés y a la empresa pérdidas ocasionadas en horas hombre y rendimiento, toda organización siempre presenta un problema de estrés laboral y es el caso de la empresa Multisectorial Ayash S.A que trabaja dentro de las instalaciones de la compañía Minera Antamina en el área de operaciones mina, donde el trabajador está expuesto a presiones externas e internas lo cual afecta su salud mental e influye en la ocurrencia de accidentes que presentan cierta frecuencia.
En las labores de cualquier empresa, especialmente en las que existe un alto riesgo por la necesidad de atención y concentración implica que se trabaje bajo condiciones favorables, cualquier sensación de intranquilidad o presión en lo que a disciplina implica, se remite a estrés por diferentes causas, las que pueden afectar la salud o tranquilidad de las personas.
El presente estudio procura explicar ¿De qué manera influye el estrés laboral en la ocurrencia de accidentes en la empresa Multisectorial Ayash-2022?
La investigación tiene preeminencia pragmática ya que una vez que los hallazgos fueron examinados que permitieron precisar y detectar los factores del estrés laboral para minimizarlos y/o eliminarlos riesgos y con ello se presentará un conjunto de sugerencias que consientan lograr beneficios mayores para desarrollar la cultura organizacional a largo plazo, considerando además de las debilidades identificadas en el diagnóstico realizado, la investigación se interesa en mejorar dicha problemática que es la ocurrencia de accidentes, considerando la mejora del enfoque o de los conceptos y postulados teóricos referidos al estrés laboral para minimizar los accidentes.
Bajo esa premisa la finalidad ha sido Establecer la influencia del estrés laboral en la ocurrencia de accidentes en la empresa Multisectorial Ayash S.A. - 2022.
El estrés laboral según Nevae que afirma: “El estrés laboral o estrés en el trabajo es un tipo de estrés propio de las sociedades industrializadas, en las que la creciente presión en el entorno laboral puede provocar la saturación física o mental del trabajador, generando diversas consecuencias que no sólo afectan a su salud, sino también a la de su entorno más próximo” (Nevae, 2012, p. 2).
Cuando el trabajador pierde control sobre él y sus emociones surgen hecho como irritabilidad y/o depresión, además de de agotamiento físico y/o mental, producto de incertidumbre, inseguridad en el ambiente de trabajo o recursos incipientes de seguridad, se asocia entonces con el desempeño eficiente, productividad y por ende ingresos, es necesario establecer problemas y plantear terapias que permitan la recuperación del trabajador, el estrés radica por lo general en: excesiva carga de trabajo, nivel recargado de responsabilidad, acoso laboral, conflictos interpersonales, y si estos se suscitan en simultáneos, los episodios serían más complicados y graves, a los que se menciona se incluyen otras probabilidades: malos horarios, turnos inadecuados y remuneraciones inapropiadas y sus reacciones son fisiológicas, cognitivas, conductuales y emocionales, se manifiestan por una frustración del trabajador, con episodios de inapetencia o gran apetito, desconcentración, irritabilidad, o depresiones profundas.
Se busca relacionar el estrés con los accidentes de trabajo, cuando se relaciona los accidentes de trabajo con los factores psicosociales se tiene en consideración las circunstancias en que se hallan o inciden en una circunstancia o hecho laboral afectando a la persona, la organización, es decir producen un daño sea leve o mortal, el accidente de trabajo es el evento adverso que tiene que ver con hechos y factores que afectan recursos o condiciones psicológicos y/o fisiológicos, relacionados con la salud del trabajador y el desempeño de sus actividades laborales. Se define por igual a los riesgos psicosociales en el trabajo como las apariencias desde la generación, estructuración y gestión del trabajo, además del entorno social y ambiental, que tienen el potencial de ocasionar perjuicios sociales, psíquicos y físicos a los trabajadores, por lo general con frecuencia los factores psicosociales en el trabajo están presente en periodos largos de tiempo, de manera continua o interrumpida y son muchos, de diversa naturaleza y complejidad, puesto que se conforman por diversas variables del contexto del campo laboral, aparte de interponerse los aspectos propios del trabajador como sus motivaciones, actitudes, percepciones, experiencias, su formación, capacidades y recursos personales y profesionales. Los aspectos vitales como la personalidad de un colaborador o trabajador influyen dentro de la percepción de la realidad además de la respuesta frente a las diversas situaciones del trabajo.
De allí que ante una circunstancia laboral un trabajador lo afronta de la misma manera, debido a que sus propias características definen la magnitud y naturaleza de las reacciones y consecuencias que padecerá. De todas formas, los factores psicosociales en el trabajo son las características de los aspectos de trabajo, sobre todo, de su empresa que poseen el potencial de dañar a la salud del trabajador como al desempeño en su trabajo.
METODOLOGÍA.
La investigación realizada es del tipo Aplicada, basada en los conocimientos sobre el tema porque se analizó como el estrés influye en la ocurrencia de los accidentes a partir de ello proponer mejoras en la práctica laboral relacionada con la seguridad y salud ocupacional de esta forma minimizar los efectos adversos del estrés en los incidentes o accidentes, empleando un diseño correlacional para apreciar como una variable influye en la otra
Se trata de comprobar si el estrés laboral influye de manera significativa en la ocurrencia de accidentes en la empresa Multisectorial Ayash S.A.
En esta investigación la población es de 60 trabajadores de la empresa Multisectorial Ayash S.A., por tando la muestra es censal e integra dado el número de los mismos.
Empleando para evaluar el estrés laboral se aplica un instrumento que aprecia los sucesos o eventos adversos mediante una encuesta en la que combinan las preguntas de diferentes tipos; conformadas por 3 dimensiones que conforman 22 ítems, basadas en el Cuestionario de Maslach Burnout Inventory.
Adicionalmente se aplica mediante una guía una entrevista con preguntas que están estructuradas y que se originarán de las dimensiones que se han formulado para la presenta investigación. Dicha entrevista estará dirigida a los trabajadores de Empresa Multisectorial Ayash S.A.
RESULTADOS OBTENIDOS
Análisis de resultados.
Se analiza el estrés con el Test Maslach Burnoiut, el índice de accidentabilidad mediante los Registros y la encuesta de Percepción de factores del estrés, para luego correlacionar los datos y establecer si existía una relación o no, organizado en . Clasificado en 3 aspectos. Agotamiento emocional, Despersonalización y Realización personal, cada uno de ellos establece los niveles sobre el estrés que presenta un trabajador. La encuesta construida por el investigador propone el análisis de los factores o aspectos que generan el estrés y por último, los registros de severidad, frecuencia y accidentabilidad que se tienen de la misma empresa.
Tabla 1: Interacción con otros trabajadores.
Grupos etarios |
f |
% |
Siempre |
45 |
75.00 |
Casi siempre |
7 |
11.67 |
Ocasionalmente |
3 |
5.00 |
Casi nunca |
5 |
8.33 |
Totales |
60 |
100,00 |
Fuente: Encuesta de percepción.
Gráfico 1: Tendencia de interacción con otros trabajadores del grupo de estudio
Fuente: Tabla 1.
Comentario:
Puede apreciarse que el personal definido para el estudio, está compuesto por un 75% de personas que Siempre interactúa con los demás, un 11,67% que Casi siempre interactúa con los demás, un 5% que Ocasionalmente interactúa con los demás y un 8,33% que Casi nunca.
Test Maslach Burnout.
Se aprecia aspectos de este Test evaluados a la muestra:
Tabla 2: Agotamiento emocional
Nivel |
Rango |
Frecuencia |
Porcentaje |
Bajo |
0 a 18 |
59 |
98.33 |
Medio |
19 a 26 |
1 |
1.67 |
Alto |
27 a 54 |
0 |
0.00 |
|
Total |
60 |
100 |
|
Media aritmética |
14 |
|
|
Mediana |
13 |
|
|
Moda |
12 |
|
Fuente: Resumen de test aplicados
Comentario:
Puede apreciarse que el personal definido para el estudio, indica que la tendencia para el Agotamiento emocional, un 98,33% manifiesta un nivel Bajo, un 1,67% un nivel Medio y nadie manifiesta un Alto nivel
Tabla 3: Despersonalización
Nivel |
Rango |
Frecuencia |
Porcentaje |
Bajo |
0 a 5 |
1 |
1.67 |
Medio |
6 a 9 |
15 |
25.00 |
Alto |
10 a 30 |
44 |
73.33 |
|
Total |
60 |
100 |
|
Media aritmética |
10 |
|
|
Mediana |
11 |
|
|
Moda |
9 |
|
Fuente: Resumen de test aplicados
Comentario:
Puede apreciarse que el personal definido para el estudio, indica con respecto a la tendencia a la Despersonalización, presenta un Bajo nivel un 1,67%, un nivel Medio el 25% y un nivel Alto para el 73,33%.
Tabla 4: Realización personal
Nivel |
Rango |
Frecuencia |
Porcentaje |
Bajo |
0 a 33 |
0 |
0.00 |
Medio |
34 a 39 |
15 |
25.00 |
Alto |
40 a 56 |
45 |
75.00 |
|
Total |
60 |
100 |
|
Media aritmética |
41.50 |
|
|
Mediana |
41 |
|
|
Moda |
41 |
|
Fuente: Resumen de test aplicados
Comentario:
Puede apreciarse que el personal definido para el estudio, indica con respecto a la tendencia a la Realización personal, nadie manifiesta un nivel Bajo, un 25% un nivel Medio y un 75% manifiesta un Alto nivel.
Conclusión al Test Maslach – Burnout:
Se aprecia que con respecto al Agotamiento emocional y la Realización profesional la situación es favorable o aceptable dado los porcentajes obtenidos, sin embargo es crítico para la Despersonalización donde el nivel es Alto y se refiere a que sus sentimientos negativos son críticos o preocupantes y deben ser atendidos, es decir el nivel de estrés de los trabajadores es moderado, con una predominancia, es considerado un síntoma previo o con a la ansiedad, depresión y tendencia a las adicciones, donde la persona tiende a perder la noción de lo bueno y lo malo, debido a factores como exceso de trabajo, responsabilidades, u otras acciones.
Encuesta de factores de estrés.
Tabla 5: Factores de estrés
Rango |
F |
f |
% |
0 a 20 |
No presenta estrés |
2 |
3.33 |
21 a 40 |
Inicios de estrés |
4 |
6.67 |
41 a 60 |
Estrés bajo |
39 |
65.00 |
61 a 80 |
Estrés moderado |
15 |
25.00 |
81 a 100 |
Estrés alto |
0 |
0.00 |
101 a 120 |
Estrés crítico |
0 |
0.00 |
|
Total |
60 |
100 |
|
Media aritmética |
52.83 |
Estrés bajo |
|
Mediana |
51 |
|
|
Moda |
51 |
|
Comentario:
Lo que se puede apreciar es que el 3,33% no presenta algún factor de estrés, un 6,67% manifiesta estar en inicios de un estrés, un 65% presenta un estrés bajo, un 25% presenta un estrés moderado, para otros casos no hay respuesta, quiere decir que existe una alta tendencia al estrés entre bajo y moderado.
Conclusión a la encuesta de factores de estrés.
Se entiende que existen tendencias a estrés entre bajo y moderado, que corrobora con los resultados del Burnout que reflejan una tendencia a la Despersonalización, si apreciamos que la media aritmética de este factor indica un promedio de estrés bajo, quiere decir que hay una tendencia a manifestar problemas mínimos y hasta moderados de estrés.
Registro de accidentabilidad.
Tabla 6: Registro de Accidentabilidad 2021
Datos
Mes |
Número de trabajadores |
Horas hombre trabajadas al mes |
Tipo de accidentes |
N° de días cargados del mes |
Índice de Frecuencia del mes |
Índice de Severidad del mes |
Índice de Accidentabilidad del mes |
|||
Incidente |
Leve |
Incapacitante |
Mortal |
|||||||
Ene |
131 |
28,296 |
8 |
4 |
0 |
0 |
28 |
424.1 |
989.5 |
419.7 |
Feb |
131 |
28,296 |
6 |
5 |
1 |
1 |
38 |
459.4 |
1342.9 |
617.0 |
Mar |
131 |
28,296 |
6 |
3 |
0 |
0 |
21 |
318.1 |
742.2 |
236.1 |
Abr |
131 |
28,296 |
9 |
2 |
0 |
1 |
31 |
424.1 |
1095.6 |
464.6 |
May |
131 |
28,296 |
4 |
3 |
1 |
0 |
21 |
282.7 |
742.2 |
209.8 |
Jun |
131 |
28,296 |
6 |
1 |
0 |
0 |
15 |
247.4 |
530.1 |
131.1 |
Jul |
131 |
28,296 |
4 |
4 |
1 |
0 |
24 |
318.1 |
848.2 |
269.8 |
Ago |
132 |
28,512 |
4 |
2 |
1 |
1 |
25 |
280.6 |
876.8 |
246.0 |
Sep |
130 |
28,080 |
5 |
1 |
0 |
0 |
13 |
213.7 |
463.0 |
98.9 |
Oct |
126 |
27,216 |
4 |
2 |
1 |
0 |
18 |
257.2 |
661.4 |
170.1 |
Nov |
129 |
27,864 |
4 |
3 |
0 |
0 |
17 |
251.2 |
610.1 |
153.3 |
Dic |
131 |
28,296 |
2 |
4 |
0 |
0 |
16 |
212.0 |
565.5 |
119.9 |
Sumatorias |
62 |
34 |
5 |
3 |
267 |
3,688.57 |
9,467.36 |
3,136.28 |
||
Total Sumatorias |
104 |
|
|
|
|
|||||
Porcentaje |
59.62 |
32.69 |
4.81 |
2.88 |
|
|
|
|
||
Total Porcentajes |
100 |
|
|
|
|
Fuente: Registro cerrado de la empresa
Comentario.
Puede apreciarse que el 59,62% de los incidentes registrados son elevados en relación a los accidentes leves que representan el 32,69% el 4,81% son accidentes incapacitantes y el 2,88% representa los accidentes mortales.
Gráfico 1: Índice de frecuencia de accidentabilidad - año 2021
Comentario:
Se puede apreciar que la frecuencia de accidentabilidad es crítica porque casi alcanza a la mitad de la misma, pero se reduce a la mitad de si misma en el tiempo en cuanto se implementa el test de estrés, la encuesta y las charlas sobre el tema, que no fue la finalidad expresa pero ayudó a mejorar la situación.
Gráfico 2: Índice de severidad de accidentabilidad - año 2021
Fuente: Tabla 6.
Comentario:
Puede apreciarse que la severidad de accidentabilidad es alta porque casi alcanza o excede a los límites de ella, pero se reduce a la mitad de sí misma en el tiempo en cuanto se implementa el test de estrés, la encuesta y las charlas sobre el tema, que no fue la finalidad expresa pero ayudó a mejorar la situación.
Gráfico 3: Índice de accidentabilidad - año 2021
Fuente: Tabla 6.
Comentario:
Puede apreciarse que la accidentabilidad es alta al inicio porque casi alcanza o excede a los límites de ella, pero se reduce a la mitad de sí misma en el tiempo en cuanto se implementa el test de estrés, la encuesta y las charlas sobre el tema, que no fue la finalidad expresa, pero ayudó a mejorar la situación.
Tabla 7: Registro de Accidentabilidad 2022
Datos
Mes |
Número de trabajadores |
Horas hombre trabajadas al mes |
Tipo de accidentes |
N° de días cargados del mes |
Índice de Frecuencia del mes |
Índice de Severidad del mes |
Índice de Accidentabilidad del mes |
|||
Incidente |
Leve |
Incapacitante |
Mortal |
|||||||
Ene |
131 |
28,296 |
2 |
1 |
0 |
0 |
7 |
106.0 |
247.4 |
26.2 |
Feb |
131 |
28,296 |
3 |
1 |
1 |
0 |
13 |
176.7 |
459.4 |
81.2 |
Mar |
131 |
28,296 |
2 |
1 |
0 |
0 |
7 |
106.0 |
247.4 |
26.2 |
Abr |
131 |
28,296 |
3 |
0 |
0 |
0 |
6 |
106.0 |
212.0 |
22.5 |
May |
131 |
28,296 |
2 |
1 |
0 |
0 |
7 |
106.0 |
247.4 |
26.2 |
Jun |
131 |
28,296 |
1 |
1 |
1 |
0 |
9 |
106.0 |
318.1 |
33.7 |
Jul |
131 |
28,296 |
3 |
0 |
0 |
0 |
6 |
106.0 |
212.0 |
22.5 |
Ago |
132 |
28,512 |
2 |
0 |
1 |
0 |
8 |
105.2 |
280.6 |
29.5 |
Sep |
130 |
28,080 |
2 |
1 |
0 |
0 |
7 |
106.8 |
249.3 |
26.6 |
Oct |
126 |
27,216 |
1 |
1 |
1 |
0 |
9 |
110.2 |
330.7 |
36.5 |
Nov |
129 |
27,864 |
1 |
0 |
1 |
0 |
6 |
71.8 |
215.3 |
15.5 |
Dic |
131 |
28,296 |
1 |
1 |
0 |
0 |
5 |
70.7 |
176.7 |
12.5 |
Sumatorias |
23 |
8 |
5 |
0 |
90 |
1,277.58 |
3,196.33 |
359.11 |
||
Total Sumatorias |
37 |
|
|
|
|
|||||
Porcentaje |
54.05 |
21.62 |
16.22 |
8.11 |
|
|
|
|
||
Total Porcentajes |
100 |
|
|
|
|
Fuente: Registro cerrado de la empresa
Comentario.
Puede apreciarse que el 63,89% de los incidentes registrados son elevados en relación a los accidentes leves que representan el 22,22% el 13,89% son accidentes incapacitantes y el 0,00% representa los accidentes mortales.
Gráfico 4: Índice de frecuencia de accidentabilidad - año 2022
Fuente: Tabla 7.
Comentario:
Puede apreciarse que la frecuencia de accidentabilidad es mínima en el 2022, se ha reducido significativamente en lo que se han venido controlando los factores de estrés.
Gráfico 4: Índice de severidad de accidentabilidad - año 2022
Fuente: Tabla 17.
Comentario:
Puede apreciarse que la severidad de accidentabilidad es moderada al principio del 2022, pero se fue reduciendo a niveles bajo o poco críticos, lo que ha determinado que ir incentivando al control del estrés ayudaría, no fue precisamente el motivo de la tesis, pero ha quedado demostrado que influye notablemente.
Gráfico 4: Índice de accidentabilidad - año 2022
Fuente: Tabla 7.
Comentario:
Puede apreciarse que la accidentabilidad es significativamente baja desde el inicio porque no alcanza límites elevados sucede en cuanto se aplica el test de estrés, la encuesta y las charlas sobre el tema, que no fue la finalidad expresa, pero ayudó a mejorar la situación.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
Comentario:
En la información que alcanza el estudio se puede comprobar que entre un año a otro existe una reducción de accidentes, tanto en frecuencia como en severidad, entendiendo que entre el 2021 y 2022 se aplicó toda una campaña para analizar el estrés laboral, con charlas y promociones que implementaron estrategias para su control y mitigación, que no conforman parte directa del estudio, durante el estudio se realizaron preguntas sobre el estrés para poder acotar los factores, y al parecer de alguna forma, estos hechos favorecieron la toma de conciencia y se redujo los accidentes, su severidad y frecuencia de un año a otro, apreciando que los resultados según la tabla 16 (2021) indicaban un total de 104 accidentes entre incidentes, accidentes leves, graves y mortales y la tabla 7 (2022) en la que se aprecia un registro anual de 37 accidentes, apreciando una reducción significativa, no se puede aducir esto a la aplicación de pruebas o encuestas, pero se puede presumir que haya tenido cierta influencia.
Comentario:
En el estudio se determina de acuerdo al test de Burnout que los aspectos de la Tabla 2: Agotamiento emocional y Tabla 3: Realización Personal, revisten cierta normalidad y que se puede apreciar ello en los promedios que muestran niveles bajo, lo que implica que el estrés es bajo, pero la Tabla 4 sobre Despersonalización indica niveles altos, lo que significa que es un aspecto que se debe trabajar porque las personas están mostrando sentimientos de negatividad, inclusive de autoestima, se entiende como una Deshumanización, porque piensa el sujeto que todo en su entorno no funciona o no es apropiado, por ello cuando referimos a la tesis de confrontación, mucha razón se tiene cuando se dice que asuntos como la infraestructura entre otros inciden en el estrés, por ello que el entorno y el sentimiento interno están provocando emociones adversas en los trabajadores.
Comentario:
La Tabla 5 muestra los factores del estrés, y se aprecia que existen niveles de estrés bajo a un 65% de los trabajadores y moderado para un 25% que representan el 90% en total de todos los trabajadores, esto implica que si existe un nivel de estrés que debe ser controlado, monitoreado y apoyado para resolver aquellos hechos que afectan a los trabajadores, y tiene que ver de acuerdo a las preguntas de la encuesta, que la tesis no muestra, que en muchos casos la sobrecarga laboral causa malestar (como es obvio), que el trabajo es monótono y tedioso, muchas veces la rutina genera desazón y eso provoca que la persona tenga episodios de ansiedad, como que también le perturba lo mecanizado del trabajo que realiza. Esos hechos se corroboran con la tesis que se emplea para la comparación del mismo.
Comentario:
La tabla 5 permite comprender con exactitud que los factores son determinantes para que exista un nivel de estrés, es el caso de este estudio en el que se aprecia casos (no frecuentes) de dificultades para conciliar el sueño, de migraña, de malestares estomacales, de cansancio o agotamiento extremo, de comer o beber con ansiedad, de fumar en exceso, de pérdida de interés sexual, de descontrol en la respiración, de disminución del apetito, de temblores musculares, de dificultades para levantarse en las mañanas, de sudoraciones, de falta de concentración, de preocupaciones por múltiples razones y de manera exagerada o injustificada, de problemas agobiantes relacionados al tema económico, de una sobrecarga laboral que causa malestar, de funciones que no responden al nivel profesional del trabajador, están por debajo de su preparación, de un trabajo monótono, la falta de protocolos claros y concretos y la molestia que le causa lo mecanizado o automatizado de los trabajos, ello genera (en algunos casos) situaciones realmente extremas y hay casos de estrés moderado, se requiere a partir de ello, implementar estrategias para controlar esos niveles de estrés.
Comentario:
El estudio no ha diferenciado la procedencia de los trabajadores, pero si muestra que existen antes de la aplicación del estudio niveles de accidentes muy altos, como demuestra la Tabla 14, con 104 accidentes, de los cuales 62 son incidentes, pero ya implican una señal de alarma y que luego del test y de la encuesta esto redujo a 37 accidentes reportados el año 2022, de los cuáles siguen siendo 20 incidentes. Esto implica que existe una relación cualitativa o por determinación entre el estrés y los accidentes.
Comprobación de la hipótesis.
Situación 1: El nivel de estrés laboral de los empleados / trabajadores / colaboradores de la Empresa Multisectorial Ayash se registra de moderado a bajo.
Comprobación.
Se demuestra que existen niveles de estrés en el caso del Test Maslach – Burnout donde se aprecian:
Tabla 8: Comparativo de los aspectos del test Maslach – Burnout:
Nivel |
Agotamiento emocional |
Despersonalización |
Realización personal |
Alto |
59 |
1 |
0 |
Moderado |
1 |
15 |
15 |
Bajo |
0 |
44 |
45 |
Fuente: Tablas 10, 11 y 12 de la presente tesis.
Se puede apreciar que con respecto al resultado, Tabla 5, que corresponde a la Despersonalización en cuanto es Bajo: 73,33% o Media 25%, indica niveles o situaciones críticas en los evaluados, por otro lado en la Tabla 12, que corresponde a la Realización personal se encuentra un grupo de 25% que muestran una Realización personal de Medio, en estos casos entonces se puede comprobar que existe una situación de moderada a baja en el estrés, lo que se corrobora con la Tabla 13 en el que los factores del estrés determinan a un 65% de estrés bajo y un 25% para el estrés moderado, confirmando lo que la hipótesis específica 1 afirmaba.
Situación específica 2: El índice de ocurrencia de accidentes en la empresa Multisectorial Ayash se registra de moderado a bajo.
Comprobación:
De acuerdo a las tablas del año 2021 al 2022 existe una variación significativa que nos permite apreciar que se ha comprobado que existe una mejora de moderado a bajo en los accidentes que se producían en la empresa.
Tabla 6: Comparación entre el registro de accidentes de la empresa
Tipo |
Año 2021 |
Año 2022 |
Incidente |
62 |
23 |
Leve |
34 |
8 |
Grave |
5 |
5 |
Mortal |
3 |
0 |
Totales |
104 |
36 |
Fuente: Tabla 16 y 17 de la presente tesis.
Gráfico 22: Comparación de la categoría de accidentes 2021 a 2022
Fuente: Tabla 24.
Comentario:
Se aprecia que se tiene una miimización de accidentes que fueron de un nivel moderado de acuerdo a los gráficos 17 de Frecuencia, 18 de Severidad y 19 de Accidentabilidad en contraste con los gráficos 21 de Frecuencia, 22 de Severidad y 23 de Accidentabilidad tal como se aprecia en el gráfico 24 se aprecia que existe una minimización de accidentes de un nivel moderado a nivel bajo, lo que determina el cumplimiento de la hipótesis.
Comprobación:
Tabla 10: Prueba de normalidad
Variables |
Kolmogorov-Smirnova |
Shapiro-Wilk |
||||
Estadístico |
gl |
Sig. |
Estadístico |
gl |
Sig. |
|
Estrés laboral |
0,095 |
60 |
0,200* |
0,976 |
60 |
0,275 |
Accidentes |
0,254 |
60 |
0,000 |
0,815 |
60 |
0,000 |
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera. |
||||||
a. Corrección de significación de Lilliefors |
La prueba de normalidad determinó la bondad de ajuste de las variables estrés laboral y ocurrencia de accidentes, se empleó la prueba de Kolmogorov - Smirnov esta muestra mayor a 50 elementos de estudio, teniendo como solución que la variable estrés laboral procede de una distribución normal (p-valor = 0.20 > 0.05), mientras que la variable ocurrencia de accidentes procede de una distribución diferente a la normal (p-valor = 0.00 < 0.05). Entonces se aplicó el estadístico Rho de Spearman para evaluar la muestra no paramétrica en las hipótesis presentadas y validar el grado de correlación.
Tabla 11: Relación entre el estrés laboral y la ocurrencia de accidentes
|
Variables |
Correlaciones |
Estrés laboral |
Accidentes |
Rho de Spearman |
Estrés laboral |
Coeficiente de correlación |
1,000 |
0,075 |
Sig. (bilateral) |
. |
0,571 |
||
N |
60 |
60 |
||
Accidentes |
Coeficiente de correlación |
0,075 |
1,000 |
|
Sig. (bilateral) |
0,571 |
. |
||
N |
60 |
60 |
Se identificó que existe una relación con las variables ocurrencia de accidentes y estrés laboral no es significativa con un p-valor = 0.57 > 0.05 y un nivel de coeficiente rho de 0.075. Por lo tanto, se deduce entonces que el nivel de estrés laboral de los trabajadores no ejerce una influencia significativa en la ocurrencia de accidentes en la empresa Multisectorial Ayash S.A. en el 2022.
Puede apreciarse que se estableció exactamente que el estrés laboral no presenta influencia con los accidentes, pero sí se puede decir que tienen relación, antes que se aplique las pruebas o estudios del estrés se tenían dos factores: no se tenía un estudio aplicando el test de Maslach – Burnout y el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional no estaba actualizado, en el tiempo se adecúa y actualiza y regulariza el Plan del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional y se aplican el Cuestionario de Maslach – Burnout y la Encuesta de Factores del estrés, luego de eso se aprecia que los accidentes que tenían un registro de 104 a 37, lo que implica una situación significativa de reducción de la ocurrencia de accidentes, que no se le puede atribuir totalmente a la aplicación de instrumentos, sino que tiene que ver en el factor que se adecuó el SGSST que estaba en malas condiciones, de cierta manera ha influido el estudio y existe una relación moderada entre ambos elementos.
CONCLUSIONES
SUGERENCIAS
AGRADECIMIENTOS
A Dios, a la Universidad, sobre todo a los docentes que nos inculcaron conocimientos de gran valor.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Alfaro L. A. (2010). Desenvolvimiento de los sistemas de Prevención de Accidentes en Minería como un Aporte a los de Construcción. Orlando. USA.
Carrasco, S. (2006). Metodología de la Investigación Científica. Lima – Perú. Editorial San Marcos.
Carvo, B. O. S. (2013), en la tesis “Influencia del Estrés en la ocurrencia de accidentes asociados a los actos sub estándares en la Cía. Minera Raura s.a. año 2010. Lima – Perú”. Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica. Universidad Nacional de Ingeniería
Córdova B., I. (2015). Estadística Aplicada a la Investigación. Lima – Perú. Editorial San Marcos .1ra edición.
González C., A. B. (2011) en la tesis “Condiciones de Salud y Trabajo en la Mina de Carbón el Saman, Municipio de Sardinata” (Norte de Santander), Bogotá - Colombia. Facultad de Enfermería – Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Javeriana
Marulanda R. I. C., (2014) Estrés Laboral enemigo silencioso de la salud mental y la satisfacción con la vida. Buenos Aires – Argentina. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Psicología. CESO, Ediciones Uniandes.
Ministerio de Energía y Minas. Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería. DS N° 055-2010 EM. Lima-Perú. Ley N° 29783. Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo y su modificatoria ley N° 30222.
Ramos P., H. del R. (2013), en la tesis “Influencia de los factores de riesgo que provocan accidentes de trabajo en la empresa minera “Vicus S.A.C.” – Barranca 2012”, Huacho - Lima. Escuela de Posgrado - Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión.
Sánchez, 2018. Recuperado en https://lamenteesmaravillosa.com/el-agotamiento-emocional-la-consecuencia-de-exigirse-ser-fuerte/.Recuperado de: Verónica Villalba: http://veronicavillalba.com/el-estres-laboral-o-burnout-caracteristicas/
Sánchez, F. C. (2011), realizó la investigación “Estrés Laboral, Satisfacción en el trabajo y Bienestar Psicológico en trabajadores de una industria cerealera” Rosario – Argentina. Facultad de Psicología y Relaciones Humanas – Universidad Abierta Interamericana.
Shimon D. (2007). Cada euro que se invierte en prevenir el estrés laboral tiene un retorno de diez euros. Director científico del Instituto de Estudios Laborales de ESADE y Randstad. https://www.lectiva.com/noticias/lb-empleo-em_opinion_shimon-dolan.htm
Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés. El estrés en el trabajo le cuesta a la UE 20.000 millones de Euros al año 20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS. 25.05.2007 - 09:33h.El estrés, Stora Jean Benjamín 1991 Presses Universitaries de France P.p. 3 -103. http://servicios.educarm.es/templates/portal/ficheros/websDinamicas/27/INVESTIGA...pdf
Steven, L. Sauter, L. R., Murphy J. J. Hurrell Y Lennart L. (2001) Enciclopedia de Salud y Seguridad en el trabajo. Cap. 34. Factores Psicosociales y de Organización. Madrid – España. 3ª edición. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Financiamiento de la investigación
Con recursos propios.
Declaración de intereses
Declaro no tener ningún conflicto de intereses, que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Declaración de consentimiento informado
El estudio se realizó respetando el Código de ética y buenas prácticas editoriales de publicación.
Derechos de uso
Copyright© 2024 por Ruth Alejandra Córdova Ochante, Jaime Nolasco Torres Uscuvilca, José Raul López Kohler
Este texto está protegido por la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar el documento, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de atribución: usted debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.