Comparativa de métodos de diseño de mezcla de concretos convencionales con agregados marginales

Autores/as

  • Juan Antonio Herradda Montagne Universidad Nacional de Ingeniería, Lima - Perú
  • Max Huaynalaya Rushaman Universidad Nacional de Ingeniería, Lima - Perú
  • Heddy Marcela Jiménez Yabar Universidad Nacional de Ingeniería, Lima – Perú

DOI:

https://doi.org/10.53673/th.v4i4.345

Palabras clave:

Concreto, agregados marginales, Fuller, Bolomey, ACI

Resumen

Los métodos de diseño de mezclas de concreto convencionales son numerosos, siendo el principal y más conocido el ACI 211, sin embargo, este método es preferiblemente aplicable cuando los agregados cumplen con todos los parámetros establecidos en la ASTM C33. Cuando se trabaja con agregados que poseen características fuera de la normativa especificada se les conoce como agregados marginales y se deben utilizar otros métodos de diseño para obtener una mezcla óptima. En la actualidad, en la ciudad de lima, las canteras de agregados que cumplen con los requisitos ASTM C33 se están terminando.

Debido al problema antes mencionado la presente investigación realiza una comparativa de 3 metodologías de diseño las cuales son ACI 211, Fuller  y Bolomey, haciendo al final una propuesta de diseño en base a curvas DIN, buscando de esta forma evaluar el comportamiento de estas metodologías con agregados marginales.

Citas

American Concrete Institute (2022). ACI PRC-211.1-22: Selecting Proportions for Normal-Density and High Density-Concrete - Guide. Reported by ACI Committee 211.

ASTM C29 (2023). Standard Test Method for Bulk Density (“Unit Weight”) and Voids in Aggregate.

ASTM C33 (2024). Standard Specification for Concrete Aggregates.

ASTM C117 (2023). Standard Test Method for Materials Finer than 75-μm (No. 200) Sieve in Mineral Aggregates by Washing.

ASTM C127 (2024). Standard Test Method for Relative Density (Specific Gravity) and Absorption of Coarse Aggregate.

ASTM C128 (2023). Standard Test Method for Relative Density (Specific Gravity) and Absorption of Fine Aggregate.

ASTM C136 (2022). Standard Test Method for Sieve Analysis of Fine and Coarse Aggregates.

ASTM C143 (2020). Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete.

ASTM C566 (2019). Standard Test Method for Total Evaporable Moisture Content of Aggregate by Drying.

Portugal, P. (2007). Tecnología del Concreto de Alto Desempeño. High Performance Concrete.

Sika (2024). Ficha Técnica de Sika®ViscoCrete®-3900 Ease. Recuperado en https://per.sika.com/es/construccion/aditivos-concreto/aditivos-concreto-premezclado/superplastificantes-concreto/sika-viscocrete-3900ease.html

UNACEM (2021). Ficha Técnica Cemento Sol Tipo I. Recuperado en https://www.cementosol.com.pe/img/Ficha_Cemento_Sol.pdf

Publicado

2024-12-11

Cómo citar

Herradda Montagne, J. A. ., Huaynalaya Rushaman, M. ., & Jiménez Yabar, H. M. . (2024). Comparativa de métodos de diseño de mezcla de concretos convencionales con agregados marginales. Tecnohumanismo, 4(4), 29–42. https://doi.org/10.53673/th.v4i4.345