Gasto excesivo, pocos resultados
Radiografía crítica de la gestión por resultados en los gobiernos locales del Perú
Resumen
El presente libro constituye un análisis integral y crítico de la relación entre la gestión por resultados y la ejecución presupuestaria en los gobiernos locales del Perú, abordando uno de los desafíos más relevantes de la administración pública contemporánea: la necesidad de transformar los recursos públicos en resultados concretos que mejoren efectivamente la calidad de vida de la ciudadanía.
A partir de una sólida base teórica y normativa, la obra examina la evolución del enfoque de gestión por resultados, sus fundamentos conceptuales, principios, dimensiones y su aplicación en el sector público, con especial énfasis en el contexto latinoamericano y peruano. El desarrollo teórico se complementa con un análisis profundo de la ejecución presupuestaria, entendida no solo como un proceso financiero, sino como un instrumento estratégico de gestión que refleja la capacidad institucional del Estado para cumplir sus objetivos.
El núcleo del libro se centra en un caso de estudio aplicado a un gobierno local del Perú, donde se analizan empíricamente ambas variables mediante un enfoque metodológico cuantitativo. Los resultados evidencian una relación positiva y significativa entre la gestión por resultados y la ejecución presupuestaria, demostrando que una planificación orientada a objetivos, un presupuesto alineado a resultados y sistemas efectivos de monitoreo y evaluación contribuyen de manera directa a una mejor eficiencia del gasto público.
Asimismo, la obra no se limita a presentar resultados estadísticos, sino que ofrece una interpretación crítica de los hallazgos, identificando brechas institucionales, limitaciones estructurales y desafíos persistentes en la gestión municipal, como la débil gestión de programas y proyectos, la subejecución presupuestaria y la insuficiente cultura organizacional orientada al desempeño.
El libro cierra con reflexiones finales que trascienden el caso analizado, planteando implicancias prácticas y perspectivas futuras para los gobiernos locales del país. En este sentido, se propone la gestión por resultados como un eje transversal para fortalecer la eficiencia, la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública, resaltando su importancia para la generación de valor público y el desarrollo territorial.
Por su enfoque sistemático, su rigor académico y su clara orientación aplicada, esta obra se presenta como un aporte relevante para investigadores, estudiantes de administración pública, funcionarios y tomadores de decisiones, interesados en comprender y mejorar la gestión presupuestaria y el desempeño institucional de los gobiernos locales en el Perú.
Citas
Alternativa Financiera. (2023) Gestión por resultados: un enfoque que plantea el hacer una actividad para lograr un objetivo Alternativa Financiera, 14.
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/AF/article/download/2613/3295/916
Álvarez, A. y Álvarez, O. (2015). Presupuesto público comentado 2015: presupuesto por resultados y presupuesto participativo. Instituto Pacífico. 351.7222/A451
Altamirano, M. y Manzano, S. (2015). El control presupuestario y su incidencia en la gestión administrativa y financiera en la Fundación Dignidad y Vida en el ejercicio económico 2013. [Escuela de administración de empresas, Universidad Católica del Ecuador]. http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/1297
Aldao, M., Astrada, G.M., Benicio, A. E., Bivilaqua, E. D., Camacho, L. E., Carrer, L., Castro, A. G., Comello, J. C., Escalera, M. P y Frontera, M. B. (2015). Administración Financiera Gubernamental, un enfoque comparativo entre la Nación y la Provincia de Córdoba. Ministerio de Finanzas de la Provincia de Córdoba.
Arenas, A. y Berner, H. (2016). Presupuesto por Resultado y la Consolidación del Sistema de Evaluación y Control de Gestión del Gobierno Central de Chile BID. Gráfica Lom. https://www.dipres.gob.cl/598/articles-60578_doc_pdf.pdf.
Barboza, E., Quispe, A., Cacho, A., y Mera, H. (2021). Gestión por resultados en el desempeño de especialistas del área de Gestión Pedagógica. UGEL, Utcubamba, Amazonas. Revista Científica Pakamuros, 9(2), 87-96. https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v9i2.184.
Bernal, T. (2010). Metodología de la investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales Tercera edición. (3º ed.). Pearson Educación.
Congreso de la República [CR] Ley N°28411 (08 de diciembre 2004). Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/normas_legales/1_0_31.pdf
Chávez, I. (2017). Presupuesto público, ingresos del gobierno general, 2017 – 2020
Decreto Legislativo [D.L] N° 1440. (16 de setiembre de 2018). Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto Público. https://www.mef.gob.pe/es/por-instrumento/decreto-legislativo/18247-fe-de-erratas-239/file.
Díaz, J., Núñez, L., y Cáceres, K. (2018). Influencia de las competencias gerenciales y la gestión por resultados en la imagen institucional. Fides et Ratio-Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 16(16), 169-197. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2071081X2018000200010&lng=pt&nrm=iso
Dirección General de Presupuesto Público [DGPP] (22 de marzo de 2011). El Sistema Nacional de Presupuesto Guía Básica.https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/capacita/guia_sistema_nacional_presupuesto.pdf.
Dicovskiy, L. (2008). Estadística Básica. Universidad Nacional de Ingeniería. http://up-rid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/1571
Dussauge, M. (2016). Introducción a la Gestión para Resultados. Editors: Mauricio https://www.researchgate.net/publication/313856858
Elearn, R. (2009). Managing for Results. Revised Edition.
Fuentes, J.L. (2017). Ejecución del presupuesto público en el plan estratégico institucional del Instituto Peruano del Deporte - año 2016. [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/11365
Fuentes, L. F (2023). Modelo de gestión por resultado para el desempeño organizacional en las empresas distribuidoras de suministros del Estado Sucre. Revista Honoris Causa, 15(1).
https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/download/279/253/970
García, R. y García, M. (2010). La gestión para resultados en el desarrollo. Avances y desafíos en América Latina y el Caribe. (2º ed.). Banco Interamericano de Desarrollo,
González, L.M y Largo, P.S. (2015). Evaluación de presupuesto como sistema de planificación y herramienta de gestión administrativa de las empresas públicas. caso práctico: empresa pública de movilidad, tránsito y transporte de la municipalidad de cuenca (EMOVEP) 2014”. [Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad de Cuenca]. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/24364
Gutiérrez, P. (2006). Calidad Total y Productividad (2º ed.). Mc Graw Hill.
Hernández, S. (2006). Introducción a la administración. Teoría general administrativa (4º ed.). Mc Graw Hill Interamericana.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, L. (2006). Metodología de la investigación. (4a ed.) México: Mc Gram - Hill.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, L. (2010). Metodología de la investigación (5a ed.). Mc. Graw-Hill/ Interamericana de C.V: Editores, S.A.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación (5a ed.). Mc. Graw-Hill/ Interamericana de C.V: Editores, S.A.
Huarhua, M. (2017). Ejecución presupuestaria y control interno según personal administrativo de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, Lima 2016. [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/6362
Levin, H. (2002). Un marco global para la evaluación de los vales educativos, evaluación educativa y Análisis de Políticas.
López, J. (2011). Motivación Laboral y gestión de recursos humanos en la teoría de Frederick Herzberg. Editorial LIMUSA.
Merino, J. y Chávez, W. (2020). La gestión del presupuesto por resultados y la calidad del gasto en gobiernos locales. Revista Científica" Visión de Futuro", 24(2), 37-59. https://www.redalyc.org/journal/3579/357963491002/357963491002.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas[MEF]. (11 de enero de 2020). Guía de orientación al ciudadano Sistema Nacional de Presupuesto Público. Lima peru: Ministerio de Economía y Finanzas.
Ministerio de Economía y Finanzas [MEF] (30 de diciembre de 2019). Para la ejecución presupuestaria. Resolución directoral N°036-2019-EF/50.01
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). (2022). Glosario básico: Ejecución presupuestaria. https://www.mef.gob.pe/images/stories/presu_publ/glosario/glosario_terminologia_basica_adm_financiera.pdf
Ministerio de Economía y Finanzas [MEF]. (31 de diciembre de 2021). Directiva para la ejecución presupuestaria. N°002 – 2021 –EF/50.01
Ministerio de Economía y Finanzas [MEF]. (31 de diciembre de 2021). Crédito Presupuestario. https://acortar.link/YDIbyV
Ministerio de Economía y Finanzas [MEF]. (13 de julio de 2011). El Sistema Nacional de Presupuesto. Guía Básica. Dirección General de Presupuesto Público. Lima: Perú.
Ministerio de Economía y Finanzas [MEF]. (18 de noviembre de 2013). El Sistema Nacional de Presupuesto. Guía Básica. Dirección General de Presupuesto Público. Lima: Perú.
Monar, A. & García, M. (2023). Ejecución financiera y presupuestaria en el GAD Municipal del Cantón Pedro Carbo: promoviendo un desarrollo más equitativo y sostenible. Ciencia y Desarrollo, 28(1).
Murillo, W. (2008). La Investigación Científica. Universidad Nacional de Colombia. -
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado [OSCE]. (16 de agosto de 2021). La gestión por resultados en la contratación pública – Subdirección de Desarrollo de Capacidades en Contrataciones del Estado. https://portal.osce.gob.pe/osce/sites/default/files/Documentos/Capacidades/Materiales/Gest_por_resul1.pdf
Pajuelo, P. (2017). Presupuesto por resultados en la ejecución presupuestaria del Programa Nacional de Saneamiento Urbano, 2015. [Tesis de postgrado, Universidad Cesar Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/6746
Patiño M. (2017). Influencia del presupuesto por resultados en la calidad del gasto público del municipio de Medellín. Caso del sector de la vivienda, en el periodo 2008 – 2016. [Tesis de Maestría, Universidad EAFIT]. http://hdl.handle.net/10784/11733
Perez, Y., y Rangel, G. (2001). Paradigma Cuantitativo. Construcción de Instrumentos.
Pérez, D. (2010). Presupuesto basado en resultados: origen y aplicación en México. Porrúa-Universidad Panamericana.
Preschern P. (2011). Hacia un enfoque de gestión por resultados en el sector público. Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo – PNUD.
Purizaga, N, (2018). Procesos de contrataciones públicas y metas presupuestarias del Instituto Nacional Materno Perinatal, 2018. [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/22407.
Rafael, A. (2019). ¿Qué es la Gestión por Resultados? https://blog.luz.vc/es/que-es/qué-y-gestión-por-resultados/.
Ramos, J. (2016). Gestión por resultados en México, 2013-2014. Algunos impactos en Baja California. Estudios Fronterizos, 17(34), 64-84. doi:10.21670/ref.2016. 34.a04
Resolución directoral N°0022-2021-EF/50.01(31 de diciembre de 20219 directiva para la ejecución presupuestaria – Publicado en diario peruano
Resolución directoral N°036-2019-EF/50.01 (30 de diciembre de 2019) para la ejecución presupuestaria – Publicado en diario peruano.
Revilla, A., Lluncor, M., Bardales, W. y Cabanillas, A. (2020). Paradigmas de la Gestión de Universidades en Latinoamérica. Revista Científica Pakamuros, 8(4), 56-64. https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v8i4.149
Sánchez, W.N. (2016). Análisis de la implementación del presupuesto por resultados en Guatemala. [Tesis Postgrado, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143520
Sarasola, J. (2024). Ejecución presupuestaria — qué es, definición y preguntas frecuentes. Ikusmira. https://ikusmira.org/p/ejecucion-presupuestaria/
Shack, N., y Rivera, R. (2017). Seis años de la gestión para resultados en el Perú. Fondo Editorial
Sierra, R. (2002). Investigación científica. Metodología general de su elaboración y documentación.
Silva, J. (2008). El director como gestor de aprendizaje. AIQUE.
Simon, A. y Kafel, P. (2018). Reasons for decertification of ISO 9001. Revista Innovar. (28)70, 69-79. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81857786006
Tito, P.L. (2012). Gestión por competencias y productividad laboral en empresas del sector confección de calzado de Lima Metropolitana [Tesis Doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/3155
Fondo de las Naciones Unidad para la Infancia [UNICEF]. (02 de setiembre de 2017). Manual sobre la gestión basada en resultados: La labor conjunta en favor de la niñez. Lois Jensen, The Write Way.
Valderrama, S. (2015). Pasos para elaborar proyectos de investigación científica. Editorial San Marcos E I R LTDA
Van de Valde, H (2009). Sistema de evaluación, monitoreo, seguimiento y evaluación de proyectos sociales – SEMSE, impresiones ISNAYA – Perú
Vara, A.A. (2015). Siete pasos para elaborar una tesis . Empresa Editora Macro EIRL
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor permite el uso y difusión de los artículos a los lectores y a la revista, por medio de la licencia Creative Commons CC-BY-4.0 (Reconocimiento 4.0). Esta licencia permite que cualquiera distribuya, remezcle, adapte y rediseñe a partir de un trabajo, incluso con fines lucrativos, siempre que se mencione la autoría de la creación original.
Ruta CC-BY-4.0: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/












