Monitoreo Directivo y Procesos Pedagógicos en la Red 11 UGEL 06 – Vitarte
DOI:
https://doi.org/10.53673/th.v4i4.349Keywords:
monitoreo directivo, procesos pedagógicos, clima del aula, planificaciónAbstract
Objetivo: establecer el grado de correlación entre el monitoreo directivo y los procesos pedagógicos en los docentes de la población seleccionada. Metodos y materiales: es un estudio de enfoque cuantitativo, método no experimental, investigación básica, diseño correlacional bivariada de carácter hipotético deductivo. Asimismo, se consideró dos cuestionarios con escala de Likert, aplicado a la muestra de carácter probabilística estratificada para poblaciones finitas, conformado por 158 docentes. Para garantizar la Confiabilidad se recurrió a la prueba Alfa de Cronbach el cual arrojó (0,870) para la V1 y (0,894) para la V2 y la Validez de instrumentos, en cinco expertos arrojo como promedio 87%. Los datos fueron procesados mediante el programa SPSS 26. Resultados: La Prueba de Spearman en la hipótesis general encontró un Rho =0.663, y significancia (p=0,000<0,05) del cual se deduce existe una correlacion entre el monitoreo directivo y los procesos pedagógicos. Conclusión: se confirmó que existe una correlación significativa positiva y buena entre el Monitoreo directivo y los procesos pedagógicos de los docentes en las Instituciones Educativas de la Red 11, UGEL 06 – Vitarte. Sin embargo no se manifiesta en su totalidad ya que mucho más de la mitad de encuestados piensa que el monitoreo directivo casi siempre es bueno frente a un alto porcentaje que piensa los procesos pedagógicos que preparan los docentes casi siempre son buenos. Además, una quinta parte de encuestados que piensa el monitoreo es regular. Por lo tanto falta todavía mejorar aún más estos procesos.
References
Espinoza Mayra (2020) En su tesis de maestria, “Monitoreo Directivo y Desempeño Docente en el trabajo remoto del CEBA Edelmira del Pando UGEL 06” Universidad Cesar Vallejo, Lima – Perú pp.74.
Estrada y Sarabia (2020) En su tesis de maestria, “Procesos Pedagógicos en el Aseguramiento del Aprendizaje y Mejoramiento de la Práctica Docente” Universidad de la Costa, Barranquilla – Colombia pp.289.
Matos Edith (2020) en su tesis de maestría, “Comparación de la gestión pedagógica del director con respecto a los resultados de la ECE del segundo grado de educación primaria, en IE públicas de la UGEL 05, Lima, entre los años 2015 y 2016, para reorientar la educación continua”, UNMSM Lima – Perú pp.119.
Miranda Fredy (2021) En su tesis de doctorado, “Monitoreo Pedagógico y la mejora de los aprendizajes en Educación Básica Regular de Huaraz - Ancash 2017” Universidad Cesar Vallejo, Chimbote – Perú pp.112.
Ormeño Elissa (2021) En su tesis de maestria, “El Monitoreo Pedagógico Directoral y el Desempeño Docente en la Institución Educativa N°1128 San Luis, del Distrito de San Luis, Lima” UNE Enrique Guzmán y Valle, Lima – Perú.
Riveros Cid (2019) [Tesis de maestria] “monitoreo de la implementación integral del currículum: tarea del equipo directivo”, Universidad Bío-Bío, Chillan – Chile pp.199.
Ruiz Walter (2020) en su tesis de maestria, “Monitoreo docente y práctica pedagógica en la Institución Educativa La Merced de Lima de San Juan de Miraflores 2020”, Universidad Cesar Vallejo Lima – Perú pp.75.
Salgado Margarita (2019) en su tesis de maestria, “Descripción de la retroalimentación del equipo directivo a las prácticas docentes en el aula y en los procesos de evaluación de un establecimiento educacional”, Universidad del Bio-Bio, Chillan – Chile pp.146.
Salvatierra Silvia (2020) En su tesis de maestría, “Gestión de supervisión pedagógica y su relación con el desempeño docente del nivel secundaria de la I.E. N°3089 “Los Ángeles”, UGEL Ventanilla. Región Callao2017” UNMSM, Lima – Perú pp.123.
Velásquez Rubén (2020) En su tesis de maestría, “relación entre las prácticas de aula de los docentes y sus percepciones sobre la gestión educativa de los directivos”, Universidad de Medellín, Colombia pp.189.
Zavala Nelson (2021) En su tesis de maestria, “Acompañamiento y monitoreo del directivo y desempeño docente en educación primaria y secundaria red 09 y 11 - UGEL 04 – 2018” UNE Enrique Guzmán y Valle, Lima – Perú pp.130.
Zúñiga J (2018) [Tesis de maestria]: Rol del Director y equipo directivo en el Monitoreo de las prácticas docentes para la inclusión escolar” Universidad del BIO BIO Chillan – Chile. https://bit.ly/3Hu36W7
MBDD (2012) Marco del Buen desempeño Docente: Aportes y comentarios. Minedu, Documento de trabajo. Lima – Perú.
MBDDir (2014) Marco de Buen Desempeño del Directivo, MINEDU, Lima – Perú.
Minedu (2020) ¿Qué aprendizajes logran nuestros estudiantes? ECE 2019, Lima – Perú 24, http://sicrece.minedu.gob.pe
Minedu (2019) Evaluación PISA 2018, Cartilla - UMC Lima Perú, 53
Minedu (2019) Planificación, mediación y evaluación de los aprendizajes en la Educación Secundaria Lima – Perú
Minedu (2017) Guía para la formulación del plan de Monitoreo Regional y Local, Lima-Perú.
Minedu-CGE (2015) Compromisos de Gestión Escolar, Lima – Perú https://bit.ly/3FzIOdi
Mont D (2018) Cuadernillo 14_Planificación, Monitoreo y Evaluación. UNICEF, NY.EE.UU. 44. https://uni.cf/3AvJInU
Toribio y Guerrero (2017) Módulo 5: monitoreo, acompañamiento y evaluación de la práctica docente. Minedu Lima-Perú.
Vaillant, D. (2020). Experiencias innovadoras en el desarrollo profesional de directivos. Caracas: CAF. Retrieved from http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1524 https://bit.ly/3xEbU9A
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This license allows others to redistribute, remix, tweak, and build upon your work, even with commercial penalties, as long as you take credit for the original creation. This is the most helpful license offered. Recommended for maximum dissemination and use of the materials subject to the license.
