Obras que no salen como se planearon
Factores que modifican los contratos en carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito
Abstract
En la gestión de la infraestructura pública, pocas situaciones generan mayor tensión que una obra que no se ejecuta conforme fue planificada. Retrasos, adicionales de presupuesto, ampliaciones de plazo y, en algunos casos, la resolución del contrato, no solo afectan la eficiencia del gasto público, sino también la confianza institucional y la calidad del servicio que finalmente recibe la ciudadanía. Este libro aborda precisamente esa problemática, concentrándose en un sector clave y frecuentemente postergado: las carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito.
A partir del análisis de contratos de rehabilitación y/o mejoramiento ejecutados en el Perú durante el periodo 2012–2018, el autor examina las causas que explican la alta tasa de modificaciones contractuales. El estudio revela que la mayoría de las variaciones no se originan en hechos imprevisibles, sino en deficiencias técnicas del expediente inicial del proyecto. Problemas en la identificación de canteras, deficiencias en la subrasante y omisiones en el diseño constituyen factores determinantes en la generación de adicionales y ampliaciones.
La obra se estructura en tres grandes bloques. El primero desarrolla el marco jurídico de la modificación contractual en obras públicas, abordando conceptos como el ius variandi, el equilibrio económico-financiero y los límites legales de las alteraciones contractuales. El segundo analiza la gestión de riesgos como herramienta preventiva, integrando estándares internacionales y modelos regulatorios comparados. Finalmente, el tercer bloque presenta el caso de estudio, donde los datos empíricos permiten contrastar la teoría con la práctica.
Uno de los principales aportes del libro es demostrar que la modificación contractual no debe entenderse únicamente como un problema de ejecución, sino como una consecuencia de fallas en la planificación. Desde esta perspectiva, la gestión de riesgos se presenta no como un requisito formal, sino como una estrategia esencial para fortalecer la estabilidad contractual y la eficiencia de la inversión pública.
El texto está dirigido a profesionales del derecho administrativo, ingenieros civiles, gestores públicos, consultores en infraestructura y académicos interesados en contratación estatal. Su enfoque combina análisis jurídico, reflexión técnica y evidencia empírica, ofreciendo una visión integral del fenómeno.
Más allá del caso específico estudiado, la obra invita a una reflexión más amplia: la calidad del contrato depende, en gran medida, de la calidad del proyecto que le da origen. Comprender por qué las obras no salen como se planearon es el primer paso para construir un sistema de contratación pública más previsible, transparente y eficiente.
References
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (5.ª ed.). Fidias G. Arias Odón.
Ayala, J. J. (2004). Gestión de contratos de obras de las administraciones públicas. Estudio de los orígenes y causas de las habituales desviaciones presupuestarias. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).
Baño León, J. M. (2013). Del ius variandi a la libre concurrencia: la prohibición de modificación como regla general en los contratos públicos. Fundación Democracia y Gobierno Local e Institut de Dret Públic.
Borja S., M. (2012). Metodología de la investigación científica para ingenieros.
Colombia Compra Eficiente (2013). Manual para la identificación y cobertura del riesgo en los procesos de contratación. Bogotá: Imprenta Nacional.
CONPES 3714 (2011). Del riesgo previsible en el marco de la política de contratación pública. Consejo Nacional de Política Económica y Social. República de Colombia. Departamento Nacional de Planeación.
Decreto Legislativo N.º 1341 (2017). Modifica la Ley N.º 30225, Ley de Contrataciones del Estado. El Peruano – Normas Legales. Presidencia de la República del Perú. 7 de enero de 2017.
Decreto Supremo N.º 012-2013-MTC (2013). Actualización del Clasificador de Rutas del SINAC y disposiciones sobre dicho clasificador. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. 22 de septiembre de 2013.
Decreto Supremo N.º 056-2017-EF (2017). Modifica el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. 19 de marzo de 2017.
Decreto Supremo N.º 138-2012-EF (2012). Modifica el D.S. N.º 184-2008-EF. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. 7 de agosto de 2012.
Decreto Supremo N.º 350-2015-EF (2015). Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. 10 de diciembre de 2015.
Díaz Hernández, M. d. C. (2013). El riesgo en el contrato de obra. Tesis de maestría. Universidad Militar Nueva Granada.
Gandolfo Cortés, R. (2017). El equilibrio económico-financiero en la Ley de Contrataciones del Estado. Arbitraje PUCP.
González, J. I. O. (2015). La gestión de riesgos en la obra mediante reservas para contingencias desde la perspectiva de la empresa constructora. Tesis doctoral. Universitat Politècnica de València.
Gorbaneff, Y., & Cabarcas, G. (2009). Equilibrio económico y la contratación pública en Colombia. Revista de Derecho, (31), 67–91. Fundación Universidad del Norte.
Hernández Díez, S. (2014). Estructura de las redes de corrupción en los procesos de selección de obras. Tesis de maestría. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Howard Alguerno, R. M. (2013). Sistema de evaluación de la gestión del riesgo de adquisiciones y contratos. Tesis de maestría. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Jiménez, E. L. (2012). La teoría del equilibrio económico y financiero de los contratos administrativos en Costa Rica. Revista de Ciencias Jurídicas, (127).
Junior, S. A. R. (2013). Corrupción pública y privada. Cuatro aspectos: ética en el servicio público, contratos, financiación electoral y control. Tesis doctoral. Universidad de Salamanca.
Lam, K. C., Wang, D., Lee, P. T., & Tsang, Y. T. (2007). Modelling risk allocation decision in construction contracts. International Journal of Project Management, 25(5), 485–493.
Ley N.º 30225 (2014). Ley de Contrataciones del Estado. El Peruano – Normas Legales. Congreso de la República del Perú. 11 de julio de 2014.
Martín Rebollo, L., et al. (2009). La modificación de los contratos (régimen, regulación y consecuencias de una práctica generalizada que supone un riesgo al principio licitatorio y a la idea de transparencia). Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana.
McIntyre, M., Gentges, D., & Cranley, P. D. (2013). The Basics of Risk Management in Construction Contracts. Risk Management Construction Executive.
Medina, A. C., & Sobrevilla, L. M. H. (s. f.). El contrato de obra pública: lo que no dice la ley de contrataciones y adquisiciones del Estado, pero debería decir. Revista de Derecho Administrativo, (5), 297–308.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2012). Anuario estadístico. Oficina de Estadística del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2016). Anuario estadístico. Oficina de Estadística del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú.
OSCE (2012). Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento concordado. Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
OSCE (2017a). Directiva N.º 012-2017-OSCE/CD. Gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras. Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. Ministerio de Economía y Finanzas. Perú.
OSCE (2017b). Guía práctica N.º 6. ¿Cómo se implementa la gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras? Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. Ministerio de Economía y Finanzas. Perú.
Peckiene, A., Komarovska, A., & Ustinovicius, L. (2013). Overview of risk allocation between construction parties. Procedia Engineering, 57, 889–894.
Pereyra, I., Quijada, V. H., Pacompea, G., & Legua, M. C. (2011). Referentes de la evolución del pensamiento administrativo en la legislación. Portal Jurídico – Facultad de Derecho – USMP.
PMI (2017). La guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK®) (6.ª ed.). Project Management Institute.
RC Consulting (s. f.). ¿Qué es el SEACE?
Rengifo Flórez, D. Y. (2015). Teoría de los riesgos previsibles en los contratos estatales de prestación de servicios profesionales. Tesis de maestría. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
Resolución Directoral N.º 018-2013-MTC/14 (2013). Glosario de términos de uso frecuente en proyectos de infraestructura vial. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. 11 de julio de 2013.
Resolución Directoral N.º 122-2015-MTC/14 (2015). Modifican el glosario de términos de uso frecuente en los proyectos de infraestructura vial. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. 16 de octubre de 2015.
Resolución Ministerial N.º 028-2014-MTC/14 (2014). Manual de carreteras: Diseño geométrico – DG-2014. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú.
Resolución Ministerial N.º 1182-2017-MTC/01.02 (2017). Manual de Operaciones del PROVIAS Descentralizado. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. 12 de diciembre de 2017.
Resolución Ministerial N.º 303-2008-MTC/02 (2008). Manual para el diseño de carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito. El Peruano – Normas Legales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú. 4 de abril de 2008.
Rodríguez Morilla, J. A. (2015). El modificado de obras en la contratación pública. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
Sánchez, J. A. (2012). Asignación de riesgos previsibles y extensión de la responsabilidad del contratista en el contrato de obra pública. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Colombia.
SIGMA (2016). Public Procurement Brief 38.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This license allows others to redistribute, remix, tweak, and build upon your work, even with commercial penalties, as long as you take credit for the original creation. This is the most helpful license offered. Recommended for maximum dissemination and use of the materials subject to the license.












