Regulación de las casas de cambio y prevención del lavado de activos en el sistema jurídico peruano

Authors

  • Juan Artidoro Varillas Alzamora Vice Decano Colegio de Peritos en Accidentologia Vial del Perú, Lima – Perú Varillas & Alzamora Asociados, Lima – Perú

DOI:

https://doi.org/10.53673/th.v100i1.511

Keywords:

Lavado de activos, casas de cambio, sistema antilavado, regulación financiera, prevención del delito.

Abstract

El lavado de activos constituye uno de los fenómenos criminales más complejos y transnacionales del derecho penal contemporáneo, debido a su capacidad para infiltrarse en diversas actividades económicas formales y utilizar mecanismos aparentemente legítimos para legitimar capitales provenientes de actividades ilícitas. Dentro de estas actividades vulnerables, las casas de cambio han adquirido una relevancia particular debido a su función en la compra y venta de divisas, lo que las convierte en un espacio potencialmente utilizado para la inserción y transformación de recursos de origen ilegal dentro del sistema económico. El presente capítulo analiza la regulación jurídica de las casas de cambio en el Perú y su relación con el sistema de prevención del lavado de activos, examinando especialmente los vacíos normativos existentes en la regulación de su constitución y funcionamiento. La investigación se desarrolla mediante un enfoque jurídico-dogmático y sociojurídico de carácter descriptivo-explicativo, apoyado en el análisis normativo, doctrinal y en evidencia empírica obtenida mediante encuestas aplicadas a operadores jurídicos vinculados a la investigación de delitos financieros. Los resultados evidencian que, aunque el Estado peruano ha implementado mecanismos regulatorios orientados a la prevención del lavado de activos, la normativa vigente se concentra principalmente en el control de las operaciones realizadas por las casas de cambio y no en los requisitos de su constitución, lo que genera riesgos significativos para la eficacia del sistema antilavado. En consecuencia, se plantea la necesidad de fortalecer la supervisión institucional y establecer controles más rigurosos respecto al origen del capital y la identidad de los socios o propietarios de estas entidades.

References

Abanto Vásquez, M. A. (2015). Evolución de la criminalización del lavado de activos en la doctrina y práctica de Perú y Alemania. Lima: Jurista Editores.

Barral, J. E. (2003). Legitimación de bienes provenientes de la comisión de delitos. Buenos Aires: Ad Hoc.

Callegari, A. L., & Cancio Meliá, M. (2009). Crimen organizado. Tipicidad, política criminal, investigación y proceso. Lima: ARA Editores.

Gálvez Villegas, T. A. (2014). El delito de lavado de activos. Criterios sustantivos y procesales. Lima: Instituto Pacífico.

Gamboa Montejano, C. (2013). Lavado de dinero: estudio teórico conceptual y derecho comparado. México: Cámara de Diputados.

Organización de las Naciones Unidas. (1988). Convención contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.

Organización de las Naciones Unidas. (2000). Convención contra la delincuencia organizada transnacional.

Prado Saldarriaga, V. (2013). Criminalidad organizada y lavado de activos. Lima: IDEMSA.

Schott, P. (2007). Guía de referencia para el antilavado de activos y la lucha contra el financiamiento del terrorismo. Washington: Banco Mundial.

Published

2026-03-13

How to Cite

Varillas Alzamora, J. A. . (2026). Regulación de las casas de cambio y prevención del lavado de activos en el sistema jurídico peruano. Tecnohumanismo, 100(1), 78–94. https://doi.org/10.53673/th.v100i1.511

Issue

Section

Capítulos