El actio libera in causa en el derecho penal peruano

Autores/as

  • Oscar David Perez Saenz Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, Cerro de Pasco – Perú

DOI:

https://doi.org/10.53673/th.v4i3.330

Resumen

El Actio Libera in Causa en el Derecho Penal Peruano es un libro fundamental que ofrece una exploración profunda de la doctrina penal conocida como actio libera in causa (alic). Este concepto aborda situaciones en las que un individuo comete un acto antijurídico mientras se encuentra en un estado de ausencia de libertad o de anormalidad motivacional, estados que él mismo ha inducido previamente. La teoría, cuyo origen se atribuye a MÜLLER en 1789, distingue entre acciones que son libres y aquellas que aluden a la libertad, aunque en el momento del acto el individuo actúe sin libertad, y acciones que ni son libres ni se relacionan con la libertad.

El libro, producto de una investigación basada en la tesis titulada "LA ACTIO LIBERA IN CAUSA APLICADO EN LA CORTE SUPERIOR DE LIMA EL AÑO 2014 Y SU IMPACTO EN EL DERECHO PENAL", profundiza en el ámbito de aplicación de la alic, especialmente en casos de incapacidad de culpabilidad. Analiza situaciones en las que el sujeto, incapaz de ser culpable en el momento de cometer el delito, ha provocado su propia incapacidad de culpabilidad de manera dolosa o imprudente en un momento anterior. El autor explora cómo esta doctrina es reconocida en el Código Penal español, específicamente en los artículos 20.1 y 20.2, que establecen que ni el trastorno mental transitorio ni el estado de intoxicación plena eximen de pena cuando estos estados han sido provocados intencionalmente para cometer un delito, o cuando el sujeto los previó o debió prever.

Además, el libro examina la aplicación de la alic en casos de incapacidad de acción, sugiriendo que, debido a la falta de regulación explícita en el Código Penal peruano, estos casos deben abordarse mediante la doctrina jurisprudencial. El autor propone que una interpretación extensiva de los artículos 20.1 y 20.2 permitiría incluir situaciones en las que falta la acción penalmente relevante. Esta discusión conlleva la recomendación de incorporar en el Código Penal una disposición específica que regule estos casos, similar a la regulación de la comisión por omisión en el artículo 11 del mismo Código.

El autor también aborda la controversia sobre la posible aplicación de la alic en supuestos donde falta el tipo penal, la antijuridicidad, o donde concurre una causa de inexigibilidad o la culpabilidad. A pesar de que algunos autores defienden la aplicación de la alic en estos casos, el libro argumenta que, aunque presentan una estructura paralela, pueden ser resueltos sin recurrir a esta teoría.

El Actio Libera in Causa en el Derecho Penal Peruano es un recurso esencial para académicos, juristas y estudiantes de derecho interesados en comprender a fondo la interacción entre la libertad, la culpabilidad y la responsabilidad penal. Con un enfoque riguroso y detallado, el libro no solo clarifica conceptos clave, sino que también sugiere soluciones jurídicas concretas para mejorar la aplicación de esta doctrina en el marco legal peruano. Este libro es una contribución significativa al desarrollo del derecho penal contemporáneo, proporcionando una base sólida para futuras investigaciones y discusiones en este campo.

Biografía del autor/a

Oscar David Perez Saenz, Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, Cerro de Pasco – Perú

Profesional en Derecho y Ciencia Políticas, haber participado como ponente, asistente en diversos Diplomados de especialización, cursos, seminarios, talleres ligadas al área del derecho   por otro lado cuenta con experiencia en el ejercicio de accesoria técnico-jurídico con una experiencia profesional de Catorce años de ejercicio profesional-laboro en el Ministerio de Justicia u Derechos Humanos (MINJUS) defensor técnico en el ámbito Penal, cuanta con estudios de POS DOCTORADO EN CIENCIAS por la Universidad Herminio Valdizan de Huánuco, Doctor EN DERECHO por la Universidad Herminio Valdizan de Huánuco, Maestro en CIENCIAS PENALES por la Universidad Nacional de Herminio Valdizan de Huánuco, Maestro en GESTION PÚBLICA Y DESARROLLO LOCAL en la Universidad Nacional Hermilio Valdizan de Huánuco, ex catedrático de la Universidad Tecnológica del Perú-pre grado,  Catedrático de la facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UNDAC Pasco de Pre grado y posgrado, catedrático de la Universidad HERMINIO VALDIZAN DE HUANUCO  de post grado, autor del libro El Derecho penal en la jurisprudencia del tribunal constitucional y artículos científicosDelitos de Lesiones. Acuerdos reparatorios en el NCPP, Impugnación y recursos en el NCPP y perito dentro del ámbito de la criminalística es balístico y grafotecnico.

Citas

Abastos MGyJFPM. Escritos Penales-Nota Preliminar y post scriptum, Separata de “Ius et Praxis” Lima: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Lima; 1991.

Beristain, A. La acción penal y su fundamentación ética. Universidad de Deusto; 1980.

Bramont Arias LA–BATLA. Código Penal anotado, revisado y concordado Lima: María del Carmen García Cantizano, 4ta. Edición, 4ta. Edición; 2001.

Cabral, D. Artificial Intelligence and Criminal Liability: Revisiting Actio Libera in Causa. Cambridge Law Review, 15(2), 112-130; 2022.

Castillo, A. La omisión del ALIC en la jurisprudencia peruana. Revista Peruana de Derecho Penal, 40(1), 45-68; 2019.

Claus, R. Derecho Procesal Penal Buenos Aires: Editores del Puerto; 2000.

Couture, E. J. Fundamentos del Derecho Penal Comparado. Editorial Jurídica de Chile; 1959.

Cubas, Vyo. El Nuevo Proceso Penal Perú: Palestra Editores; 2005.

Demetrio Crespo E. La Tentativa en la Autoría Mediata y en la Actio Libera In Causa Lima: Comares, Granada; 2003.

Farahany, N. The Impact of Neuroscience on Criminal Law: Revisiting Actio Libera in Causa. Neuroethics Journal, 15(3), 210-225; 2022.

Fernández, R. Tradiciones culturales y consumo de alcohol en el Perú. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2017.

Flores, J. Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigación Oral Lima: IDEMSA; 2010.

García, M. El concepto de delito en la teoría del delito: análisis crítico de su evolución y función. Tirant lo Blanch; 2017.

Glannon, W. Neuroethics and Law: Implications for Criminal Responsibility. Oxford University Press; 2023.

Gless, S., Silverman, E., & Weigend, T. The Challenges of AI in Criminal Law: A Comparative Perspective. Springer; 2022.

Gonzales Campos R. Una Concepción de la Culpabilidad para el Perú Lima: Tesis para optar el Grado académico de Doctor en Derecho y Ciencia Política, Unidad de Post Grado de Derecho de la UNMSM; 2006.

Heller, K. J. The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. Oxford University Press; 2021.

Hormazábal Malarée H. El Código Penal Peruano y el Principio de Culpabilidad. 1112th ed. Lima: Ideosa; 2002.

Hruschka J. Estudios sobre la Teoría de la Imputación, en Imputación y Derecho Penal. 1st ed. Pablo Sanchez Ostiz TA, editor. Lima: Navarra; 2005.

Hruschka J. La Imputación Ordinaria y Extraordinaria en Pufendorf en Imputación y Derecho Penal. 1st ed. Pablo Sanchez Ostiz TA, editor. Lima: Navarra; 2005.

Jakobs, G. La imputación objetiva en Derecho Penal. Civitas; 1996.

Jakobs G. La denominada actio libera in causa. 2nd ed. Pena RPdDyJ, editor. Lima: Editorial Grijley; 2001.

Jalloh, C. C. The Legal Legacy of the Special Court for Sierra Leone. Cambridge University Press; 2021.

Jubert, J. Delitos cometidos bajo influencia de alcohol y drogas: un análisis comparativo. Madrid: Editorial Jurídica Española; 2019.

Martín BA. Función Práctica de la Dogmática Penal: Teoría Práctica ¿dos mundos distintos? [Online]. Argentina; 1999. Available from: http://www.defensapublica.org.ar/revista/1999/07/doctrina.nac/nota.htm.

Monton, A. Los Medios de Impugnación. Derecho Jurisdiccional III Valencia: Tirant Lo Blanch; 2007.

Muñoz, F. Derecho Penal: Parte General (24.ª ed.). Tirant lo Blanch; 2017.ga

Ohlin, J. D. The Assault on International Law. Oxford University Press; 2023.

Pagallo, U. Robots and Responsibility: Rethinking Actio Libera in Causa in the Age of Autonomous Systems. Journal of Law and Ethics, 18(1), 45-63; 2023.

Pardo, M. S., & Patterson, D. Minds, Brains, and Law: The Conceptual Foundations of Law and Neuroscience. Oxford University Press; 2021.

Peña Cabrera Freyre AR. Derecho Penal Peruano – Teoría de la Imputación del delito Lima: Rhodas; 2004.

Prado LyMdC. Teoría de la Imputación Objetiva: Una Aproximación Crítica a sus fundamentos. 1st ed. Lima: Ara Editores; 2007.

Reyes, L. El impacto del consumo de drogas en la criminalidad en América Latina. Revista de Derecho Penal, 35(2), 123-145; 2021.

Robles, F. Principios fundamentales del Derecho Penal peruano. Lima: Universidad de Lima; 2020.

Rojas, F. Estudios de Derecho Penal, Doctrina y Jurisprudencia. 1st ed. Lima: Jurista Editores; 2004.

Roxin, C. Derecho Penal. Parte General: Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito (Tomo I). Thomson-Civitas; 2006.

San Martin Castro c. Derecho Procesal Penal Lima: Grijley E.I.R.L.; 2003.

Sanchez, P. Manual de Derecho Procesal Penal Perú: IDEMSA; 2004.

Schmitz, A. Algorithmic Decision-Making and Criminal Accountability: The New Frontier for Actio Libera in Causa. Oxford Journal of Legal Studies, 41(3), 560-582; 2021.

Torres, P. El Actio Libera in Causa en el Derecho Penal Peruano: Análisis y Perspectivas. Lima: Gaceta Jurídica; 2021.

Vega, E. Desafíos del Actio Libera in Causa en la política criminal peruana. Lima: Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022.

Velardes, S. El sistema de recursos en el proceso penal Perú: Palestra Editores; 2009.

Vincent, N. Responsibility and the Brain Sciences: Reconsidering Actio Libera in Causa in Light of Neuroscientific Findings. Criminal Law and Philosophy, 17(2), 145-162; 2022.

Welzel, H. Derecho Penal Alemán: Teoría General del Delito. Ediciones Depalma; 1977.

Yataco Jr. Derecho Procesal Penal. 1st ed. Perú: Jurista Editores; 2009.

Descargas

Publicado

2024-09-26

Cómo citar

Perez Saenz, O. D. . (2024). El actio libera in causa en el derecho penal peruano. Tecnohumanismo, 4(3), 1–151. https://doi.org/10.53673/th.v4i3.330