Análisis clásico y bayesiano en la distribución beta rectangular
DOI:
https://doi.org/10.53673/th.v1i5.38Palabras clave:
Análisis clásico bayesiano, Modelo de distribución beta rectangular, valores extremos, simulaciones de MontecarloResumen
En el presente trabajo se aborda el problema de trabajar con datos expresados en proporciones que contengan valores extremos. El objetivo general del estudio fue estudiar las propiedades, estimar y aplicar a datos reales el modelo de distribución Beta Rectangular, que ha sido construido específicamente para llevar a cabo el análisis estadístico de datos expresados en proporciones que contengan valores extremos. El estudio se llevó a cabo desde el punto de vista clásico y bayesiano. Para la implementación de la inferencia Bayesiana se consideraron simulaciones de Montecarlo de Cadenas de Markov (MCMC). A fin de evaluar la robustez del modelo de distribución Beta Rectangular, se comparó con el modelo de distribución Beta tanto por inferencia clásica como por inferencia bayesiana, y se llevó a cabo estudios de simulación bajo diferentes escenarios generados por variaciones en el valor de los parámetros de la distribución. Los estudios de simulación demostraron, que el modelo de distribución Beta Rectangular es más robusto que el modelo de distribución Beta. En el caso complementario, es decir cuando los datos no incluyen valores extremos, se presenta una alternancia entre los modelos Beta Rectangular y Beta en relación a cuál de ellos es el que mejor se ajusta a los datos. Se concluye que el modelo de distribución Beta Rectangular presenta propiedades adecuadas para trabajar con conjuntos de datos expresados en proporciones, restringidos al intervalo [0, 1] de la recta real, y que presentan valores extremos. Cuando esta situación se da, el modelo de distribución Beta Rectangular tiene un mejor ajuste a los datos que el modelo de distribución Beta.
Citas
Bayes, C., Bazán, J. y García, C. (2012). A new regression model for proportions,
Bayesian Analysis
Congdon, P. (2003). Applied-Bayesian-Modelling, John Wiley & Sons.
Ferrari, S. y Cribari-Neto, F. (2004). Beta regression for modelling rates and
proportions, Journal of Applied Statistics 31: 799–815.
Hahn, E. (2008). Mixture densities for project managment activity times: A robust
approac to pert, European Journal of Operational Research 188: 450–459.
INEI (2011a). Mejoras metodológicas para la medici´on de la pobreza, Reporte técnico,
Instituto Nacional de Estadística e Informática, Perú.
Mira, A. (2005). Mcmc methods to estimate bayesian parametric models, Handbook of
Statistic 25: 415–436.
R Development Core Team (2011). R: A Language and Environment for Statistical
Computing, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0.
Spiegelhalter, D. J., Thomas, A., Best, N. G. y Lunn, D. (2004). WinBUGS User
Manual Version 1.4.1. http://www.mrc-bsu.cam.ac.uk/bugs.
Sturtz, S., Ligges, U. y Gelman, A. (2005). R2winbugs: A package for running
winBUGS from R, Journal of Statistical Software 12(3): 1–16. http://www.jstatsoft.org.
Tomohiro, A. (2010). Bayesian Model Selection and Statistical Modeling, CRC Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luis Humberto Chia Ramírez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor permite el uso y difusión de los artículos a los lectores y a la revista, por medio de la licencia Creative Commons CC-BY-4.0 (Reconocimiento 4.0). Esta licencia permite que cualquiera distribuya, remezcle, adapte y rediseñe a partir de un trabajo, incluso con fines lucrativos, siempre que se mencione la autoría de la creación original.
Ruta CC-BY-4.0: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/