Ergonomic work planning: Tool to increase professional teacher performance

Authors

  • Pilar Ccoicca Almidon Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Perú

DOI:

https://doi.org/10.53673/th.v3i1.211

Keywords:

ergonomics, performance, teaching, teaching performance, geometric ergonomics, environmental ergonomics, temporary ergonomics

Abstract

The objective of the research is to determine the relationship between the planning of the ergonomic work condition with the professional performance of teachers. The population sample are teachers of the Cetpros of North Lima. It is a descriptive - applicative study, Likewise the study has a quantitative approach, the design for this research is cross-sectional.

Regarding the results of a total of 100 teachers, it was evident that ergonomic work planning in cetpros is bad. With regard to labor ergonomics in its environmental dimension, most teachers mention that it is bad and in relation to its geometric and temporal dimension it is regular.

Regarding teaching performance, most of the teachers of the Cetpros under study are located at the process level. In relation to the level of pedagogical abilities, pedagogical emotions, responsibility in their functions and interpersonal relationships, most teachers are in process.

On ergonomic planning and teaching performance, it is evident that there is a positive relationship by which the greater the ergonomic work planning, the greater the teaching performance.

It is also evident that there is a moderate positive relationship between the planning of environmental conditions and teaching performance, in addition to a moderate positive relationship between geometric ergonomics planning and teaching performance, also between temporal ergonomic planning a moderate positive relationship is evidenced.

It is concluded that a sample of 100 teachers from five cetpros in North Lima has shown the relationship between ergonomic conditions and teacher performance.

References

Agneli,A.,& Matos,A (2020). Higiene y seguridad laboral como instrumento de paz en el desempeño laboral del docente universitario. Revista científica multidisciplinaria, 6 (1),49 -50

http://45.238.216.13/ojs/index.php/mikarimin/article/view/1682/1154

Aguilar, M (2021). Factores ergonómicos y el desempeño laboral del docente de Nivel Superior Tecnológico de los Institutos Públicos de Chimborazo. (Tesis para optar el grado de maestría). Universidad Técnica de Ambato, Ecuador.

Álvarez,L y Silloca,M. (2018). Influencia de las condiciones ergonómicas en la satisfacción laboral del personal administrativo de la dirección general de administración de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. (Tesis para optar el grado de licenciado). Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú. Recuperado de http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7157?msclkid=b6d35891c6fb11ecbf45472d56bd6c27

Benites, H., Vásquez, Y., Rojas, A y Puente, G. (2021). Ergonomía y la práctica docente en contexto remoto. Revista ciencias de la educación.7 (3),843- 859

Concha, J. y Moreno, Y. (2006). Ergonomía para docentes. Análisis del ambiente de trabajo y prevención de riesgos. España. Editorial: Grao

Fabara , J. (2011). Trabaje menos rinde más. Quito,Ecuador: CODEU.

Gonzalez , D. (2007). Ergonomía y psicosociología. Madrid,España: FC.

Gaibor y Romero, W. (2018). La práctica docente, una mirada desde la ergonomía. Revista multidisciplinaria de investigación.ISSN:2550-6862Vol.2 N°14. Recuperado de: http://revistaespirales.com/index.php/es/article/view/196/140

Hernández, R, Fernández, C y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. (6ta.Edición). México D.F.McGraw - Hill

La Rosa, M. (2018). Condiciones laborales de los docentes del nivel inicial: Un estudio sobre la percepción de salud y seguridad laboral. (Tesis para optar el grado de Magister). Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de: https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/9216

Mondelo, P, Gregori, E, De Pedro, O y Gomez, M. (2001). Ergonomía 4 El trabajo en oficinas. Barcelona, España : Ediciones UPC.

Montenegro, I, (2007). Evaluación del Desempeño Docente. Fundamentos modelos e instrumentos. Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio. https://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=8mH8ozUEIL4C&oi=fnd&pg=PA31&dq=montenegro+2007+desempe%C3%B1o+docente&ots=3dlF30fa_h&sig=6GAgoKvKaygOxWYbxlLqSlp58H0#v=onepage&q=montenegro%202007%20desempe%C3%B1o%20docente&f=false

Obregón, M. (2016). Fundamentos de ergonomía. https://books.google.com.pe/books?id=chchDgAAQBAJ&pg=PA15&dq=ergonom%C3%ADa+geometrica&hl=es419&sa=X&ved=2ahUKEwivk_C4hYXzAhVbVTABHaLTC2IQ6AF6BAgJEAI#v=onepage&q=ergonom%C3%ADa%20geometrica&f=false

Rodríguez, G. (2012). Condiciones de trabajo docente: Aportes de México en un estudio latinoamericano. Revista Electrónica Diálogos Educativos ISSN. Recuperado de: file:///C:/Users/Pilar/Downloads/Dialnet-CondicionesDeTrabajoDocente-4156160.pdf

Romaña, T. (2004).Ergonomía y educación: Un suma y sigue. Revista Anuario de Psicología.35 (4).475 8634-Texto del artículo-13741-1-10-20131112.pdf

Saravia, K y Herrera, C (2018), Evaluación ergonómica de un puesto de trabajo docente (Tesis para optar el grado de maestría en ciencias de gestión industrial y empresarial) . Universidad tecnológica de la Habana José Antonio Echeverría Cujae. Cuba. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/322989329

Published

2023-05-18

How to Cite

Ccoicca Almidon, P. (2023). Ergonomic work planning: Tool to increase professional teacher performance. Tecnohumanismo, 3(1), 264–278. https://doi.org/10.53673/th.v3i1.211