Riesgos regulatorios y eficacia del sistema antilavado en las casas de cambio: evidencia empírica desde Lima Norte
DOI:
https://doi.org/10.53673/th.v100i1.512Keywords:
Lavado de activos, casas de cambio, regulación financiera, criminalidad económica, política criminal.Abstract
El lavado de activos constituye una de las manifestaciones más complejas de la criminalidad económica contemporánea, debido a su capacidad para infiltrarse en diversos sectores de la economía formal mediante el uso de mecanismos financieros aparentemente legítimos. Entre los sectores particularmente vulnerables a este fenómeno se encuentran las casas de cambio, cuya actividad de compra y venta de divisas puede ser utilizada como instrumento para introducir recursos ilícitos en el sistema económico. El presente capítulo analiza los riesgos regulatorios asociados al funcionamiento de las casas de cambio en el Perú y evalúa la eficacia del sistema antilavado aplicado a estas entidades a partir de evidencia empírica obtenida en el distrito judicial de Lima Norte. La investigación se desarrolla mediante un enfoque sociojurídico de carácter descriptivo-explicativo que combina el análisis normativo con la aplicación de encuestas a operadores jurídicos especializados en la investigación del delito de lavado de activos. Los resultados evidencian que existe una percepción generalizada entre los profesionales del sistema de justicia respecto a la vulnerabilidad de las casas de cambio frente a actividades de legitimación de capitales ilícitos. Asimismo, se identifica la necesidad de fortalecer los mecanismos de supervisión institucional, particularmente en lo relativo a la verificación del origen del capital, la identificación de los socios o propietarios y la evaluación de sus antecedentes judiciales. El capítulo concluye que la regulación vigente presenta limitaciones que afectan la eficacia del sistema de prevención del lavado de activos, lo que hace necesario implementar reformas normativas orientadas a fortalecer la supervisión financiera y la transparencia en el funcionamiento de estas entidades.
References
Abanto Vásquez, M. A. (2015). Evolución de la criminalización del lavado de activos en la doctrina y práctica de Perú y Alemania. Lima: Jurista Editores.
Barral, J. E. (2003). Legitimación de bienes provenientes de la comisión de delitos. Buenos Aires: Ad Hoc.
Callegari, A. L., & Cancio Meliá, M. (2009). Crimen organizado. Tipicidad, política criminal, investigación y proceso. Lima: ARA Editores.
Gálvez Villegas, T. A. (2014). El delito de lavado de activos: criterios sustantivos y procesales. Lima: Instituto Pacífico.
Gamboa Montejano, C. (2013). Lavado de dinero: estudio teórico conceptual y derecho comparado. México: Cámara de Diputados.
Organización de las Naciones Unidas. (1988). Convención contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.
Organización de las Naciones Unidas. (2000). Convención contra la delincuencia organizada transnacional.
Prado Saldarriaga, V. (2013). Criminalidad organizada y lavado de activos. Lima: IDEMSA.
Schott, P. (2007). Guía de referencia para el antilavado de activos y la lucha contra el financiamiento del terrorismo. Washington: Banco Mundial.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This license allows others to redistribute, remix, tweak, and build upon your work, even with commercial penalties, as long as you take credit for the original creation. This is the most helpful license offered. Recommended for maximum dissemination and use of the materials subject to the license.












