Análisis de la imprescriptibilidad de los bienes inmuebles de dominio privado del estado
DOI:
https://doi.org/10.53673/th.v3i3.244Palabras clave:
Ley N° 29618, Dominio Público y Privado, Prescripción de Bienes EstatalesResumen
La Ley N° 29618, promulgada el 24 de noviembre de 2010, establece la presunción de que el Estado es poseedor de sus inmuebles y declara como imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado estatal. Esta norma genera controversia al chocar con el artículo 73° de la Constitución Política del Estado, que sugiere la posibilidad de prescripción de los bienes de dominio privado estatal. La administración, registro y defensa de los bienes estatales tienen antecedentes legislativos desde los inicios de la República, pero las normas aplicadas han carecido de alcance general. Incluso, códigos civiles anteriores regulaban aspectos relacionados con la disposición de los bienes estatales. Este marco normativo ha influido en el desarrollo del derecho administrativo peruano, especialmente en lo referente al tratamiento del patrimonio público, aunque en ocasiones las disposiciones hayan estado incluidas en normas de derecho privado.
Citas
Avendaño Arana, Francisco. (2012). Los Derechos Reales en la Jurisprudencia. Primera Edición. Lima, Peru: Gaceta Jurídica S.A.
Bon, Pierre. (2016). El Dominio Público ante el Derecho Administrativo Francés. En: Derecho Administrativo y Justicia Constitucional. Lima, Perú: Palestra.
Chirinos Soto, Enrique y Chirinos Soto, Francisco. (2012). La Constitución. Lectura y Comentarios. Sexta Edición. Lima, Peru: Editorial Rodhas.
Jiménez Murillo, Roberto. (2011). Registros Públicos, Propiedad Estatal y Saneamiento de los Bienes del Estado. Fuero Registral, Revista de Doctrina y Jurisprudencia Registral, SUNARP, Año X, N° 07.
Jiménez Murillo, Roberto. (2015). Comentarios al artículo 73° de la Constitución Política. En: La Constitución Comentada, Tomo II, Gaceta Jurídica.
Jiménez Murillo, Roberto. (2016, 14 de noviembre). Comentarios al Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal. Recuperado de: http://dataonline.gacetajuridica.com.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates$fn=default.html
Mejorada Chauca, Martin. (2004). El Dominio Público vs. El Dominio Privado: ¿Quién Decide?, Dialogo con la Jurisprudencia, N° 67, 2004.
Meneses Gómez, Alberto. (2017, 24 de marzo). La Aplicación Temporal de la Ley N° 29618 respecto de los Procesos de Prescripción Adquisitiva sobre Bienes Privado del Estado. Recuperado de: http://dataonline.gacetajuridica.com.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates$fn=default.html
Rojas Alvarado, Oswaldo. (2017, 24 de marzo). A propósito de la Ley N° 29618 y la Formalización de la Propiedad Informal. Recuperado de: http://blog.pucp.edu.pe/blog/registralynotarial/2011/04/15/a-proposito-de-la-ley-n-29618-y-la-formalizacion-de-la-propiedad-informal/
Zecenarro Monge, Carlos. (2015). Mecanismos de Recuperación Extrajudicial de Predios Estatales y Prueba de la Posesión cualificada para Usucapir sobre Bienes de Dominio Privado del Estado. En: Actualidad Civil, N° 12, Lima, Perú.
Zecenarro Monge, Carlos. (2017, 12 de noviembre). La Posesión y la Usucapión sobre Bienes de Dominio Privado del Estado: reflexiones a partir de lo dispuestos por la Ley Nº 29618. Recuperado de: http://www.derechoycambiosocial.com/revista027/usucapion_bienes_privados_del_estado.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor permite el uso y difusión de los artículos a los lectores y a la revista, por medio de la licencia Creative Commons CC-BY-4.0 (Reconocimiento 4.0). Esta licencia permite que cualquiera distribuya, remezcle, adapte y rediseñe a partir de un trabajo, incluso con fines lucrativos, siempre que se mencione la autoría de la creación original.
Ruta CC-BY-4.0: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
